企业商标维权诉讼，中国澳门**侵权维权，四川知识产权维权律师

判断被控产品与外观设计**产品是否相同或者相近似，除按照上述原则进行判断外，在判断过程中还要注意运用以下判断方法：

1.从整体、综合方面进行观察判断。整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计**产品外观是否相同、相近似，**侵权维权如何赔偿，不应仅从一件设计的局部出发，发明**侵权维权代理，或把一件设计的各个部分分割开来，而应从其整体出发，从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。新颖点或创新点就越多。

2.综合判断是在整体观察的基础上，对被控产品、外观设计**产品的主要构成、重要新颖点进行判断。图案的外观设计，一般是由基地题材、构图方法、花样大小及色彩几个要素变换而成。对变化状态的物品的外观设计来讲，应以其使用状态作为基本状态进行综合判断。对于请求色彩保护的外观设计来讲，判断色彩是否相同、相近似，应根据颜色的三个属性、即色相、纯度和明度进行综合判断。形状、图案是外观设计的基础，色彩是附着在形状、图案之上的，没有形状、图案，中国澳门**侵权维权，单纯的色彩不能构成外观设计。

当知道自己的**被侵权了，**诉讼如何提起呢？

根据**法及其实施细则和较高人民法院关于开展**审判工作的规定，企业商标维权诉讼，下列案件应由人民法院经济庭依照民事诉讼法进行审判：

（1）关于是否应当授予发明**权的纠纷案件；

（2）关于宣告授予的发明**权无效或者维持发明**权的纠纷案件；

（3）关于实施强制许可的纠纷案件；

（4）关于实施强制许可使用费的纠纷案件；

（5）关于专利申请公布后，**权授予前，使用发明、实用新型、外观设计的费用的纠纷案件；

（6）关于**侵权的纠纷案件（包括假冒他人**尚未构成犯罪的案件）；

（7）关于转让专利申请权或者**权的合同纠纷案件。

**纠纷诉讼的案子较好在本地起诉。